Imparcialidad profesional, parcialidad política

¿Puede ser un juez con ideología política ser imparcial e independiente en un juicio?. Parece que cualquier persona a la que se le pueda ubicar una determinada ideología política no sea capaz de ejercer adecuadamente su profesión. Parece que sea un lastre pertenecer a un partido político, cuando lo deseable sería que los ciudadanos tomaran parte activa en el activismo político y conseguir una ciudadanía exigente y capacitada para supervisar al gobierno participando en la toma de decisiones.

Si la democracia participativa es un ideal que no debería ser utopía, ¿cómo podemos denunciar el hecho de que un ciudadano que tenga atribuidas en sus funciones competencias que le confieran algún tipo de autoridad pueda tener a su vez convicciones ideológicas?. Acaso,  ¿el que haya corruptos, significa que todos lo son? ¿Acaso el que haya incompetentes, significa que todos lo sean?.

Si todos nos identificamos con la figura del ciudadano responsable y trabajador, debemos pensar que es posible el perfil de un representante que sea honesto, competente y político.

Ser político no sólo no es malo, sino que es lo deseable. El que las noticias de cada día nos muestren violencia de género no concluye que debemos evitar los matrimonios para erradicarla. Y el que algunos energúmenos ensucien el nombre de los políticos tampoco debe significar que debamos acabar con la clase política. Clase compuesta también por ciudadanos que sacrifican sus vidas personales por representar a los ciudadanos con su valentía, dedicación y vocación.

Discriminar el buen hacer del dirigente político, será la necesaria tarea de los ciudadanos, pero nunca pensar que el mundo sería mejor sin gobernantes, pues de momento la democracia representativa es necesaria, para lo bueno y para lo malo.

Esperemos que estos casos que indignan a la ciudadanía sirvan para ahuyentar a los que buscan en la política otra cosa que no sea servir al pueblo.